以官论价，是当下艺术界最大的恶俗。今日之官，已非古代之官。古代官员，凡以书法见称于后世者，大多学问渊博，功力深厚，有着自己独到的书法造诣。而今日之官，真正懂书法者少之又少，大多是一些尚未入门的初学者。即便为人不错，当了书协主席之后能够为会员们做点实事，但毕竟在以“主席为高”的特殊社会氛围之下，会造成人们对书法作品价值评判标准的混乱。再加上“主席们”身边大批的追随者别有用心而颇感肉麻的吹捧，有时候往往使这些主席们也晕晕乎乎、忘乎所以，以为自己真的成为了什么大师，久而久之，登报、上镜的机会一多，甚至堂而皇之地当起了评委，对真正的书法家们指手画脚、评头论足。形成习惯，就感觉自己俨然是一代书法大家了。

书画界的官本位思想泛滥和社会上一切以领导意志为准的现象是一脉相承的。平民个体艺术水平再高，往往也很难得到真正的尊重，官大一级压死人，在社会上已经是一条铁的定律。于是乎，跑官、卖官现象时有发生。此类现象在书画界亦呈现出愈演愈烈之势，艺术品圈子里，无论是拍卖行、画廊，还是艺术评论家，甚至买家，都是围绕着权利在审视艺术，形成了一种以官帽大小论价的不正常现象。

从某种意义上来说，艺术作品估值的“官本位”就是艺术行业权力中心化的产物。在当前区块链的全球热潮之下，去中心化、共识机制、智能合约引入艺术品行业，将为真正的艺术家们和艺术品市场带来颠覆性的变化，区块链引发的艺术品估值、投资、流通等领域革命性变化，将彻底打破艺术作品价值“官本位”现象！