前两天，我在看一个概念的时间，有点懵了，搞不懂，它存在的意义又是什么呢？

联盟链，一些机构、组织将各自的私链共享出来，组成的一个特殊区块链形式。

即便是共享组成的，但是其底层还是中心化的私链，那么联盟链的核心，也还是私链，就类似于邦联形式一样，又有什么意义呢？

同样，就是有了这个所谓的联盟链，能真正起到作用的，还是那几个核心决策者，和现在的情况又有什么区别呢？

但是，怎么说呢，换个角度。

现阶段，市场主流的是什么？私有链。

事物的演变与发展，总是需要一个过程的，或许有跳跃式的，但更多的时间，还是循序渐进的，那么从这个角度来看，私有链的过渡形式则必然是联盟链，然后直到最高阶段----区块链。

那下面的问题，就是必须解释它存在的合理性了。

昨天，脑子里突然蹦出来一个概念：无序政治、有序政治。好像瞬间明白了点什么。

这其实是政治的一个最经典问题：自由与秩序。

绝对的自由，就是民粹，类似于当今的台湾。同样，绝对的秩序的代表那就是北朝鲜。近现代政治体系的一个鲜明的特征就是，永远给你说话的权利。类似于安理会，其本质就是把之前无序的台下政治，放在桌面上争吵，按照一定的规则争吵、争夺。

古典英雄时代的典范：斯巴达、雅典，是在这个问题上处理的最好的。