今天，“山东枣庄女子，银行存100万元，5年后只剩1元”事件有了新进展！

　　7月8日，山东省农村信用社联社公告称，工作组已进驻枣庄农商银行，对事件和相关工作人员进行彻查。工作组将以事实为依据，逐一调查存取款流程各个环节，对发现的失职渎职行为严肃追责问责，查实的从重处理，绝不姑息；调查不实的，依法申诉。

　　图片来源：山东农信微信公众号

　　枣庄农商银行新闻发言人也向中证君电话证实，工作组已于今天入驻，待调查结果查清后会及时向社会公布。

　　银行称客户“伪造存折”

　　据孙女士介绍，2009年7月22日，其在原山东枣庄恒泰农村合作银行恒泰支行处存款50万元，银行给其存折；2009年9月5日，其又在原山东枣庄恒泰农村合作银行薛城支行永福北分理处存款50万元，银行给孙女士存折。2014年，恒泰农村合作银行进行改制，改制后的银行便是枣庄农商银行。

　　然而，判决书显示，2014年下半年，孙女士持存折到枣庄农商银行取钱，银行说孙女士只有1元钱存款。枣庄农商银行选择报警，派出所记录材料后并未处理，告知孙女士去法院处理。在法院审理中，枣庄农商行称，孙女士伪造了存折。

　　图片来源：裁判文书网

　　枣庄农商银行辩称，存折交易页码1页上的两行字迹不是使用同一台打印机打印形成，说明存款记录系伪造的，不存在存款信息。再如，孙女士无客户回单，无证据证实涉案100万元已经交付给该行。

　　此外，枣庄农商银行表示，据孙女士陈述2009年存入到2014年打算支取，长达近6年时间对该资金不予管理，亦不符合常理。

　　图片来源：裁判文书网

　　判决银行支付100万及利息

　　刑事侦查卷宗显示，孙女士将钱存入银行后不久，大量资金就被一个名叫田艳的人分多次取走了。另外，2009年7月，孙女士的账户还支取了20万，田艳称并非自己所为。田艳陈述称：“不知道是谁签字的，有时候柜员会直接替客户签。”也就是说，孙女士的100万元，都在存入后不久便被分批次全部支取了。

　　
                                图片来源：裁判文书网

　　后来，经过公安侦查，相关票据记载的交易时间及金额一致，宣告孙女士没有仿造和变造金融证券。最终法院判决，枣庄农商行薛城支行于判决生效之日起十日内，向孙女士支付存款100万元及利息。

                              图片来源：裁判文书网

　　不过，按照判决书发布时间2020年12月24日计算，枣庄农商行薛城支行应于2020年12月内支付资金，但银行方面却一直未支付。2021年7月1日，枣庄农商行薛城支行被法院强制执行，执行标的100万元。