价值投资这种投资方法管用吗？我想这个问题是不需要回答的，事实胜于雄辩，看看巴菲特老爷子所取得的成就知道了。

　　一个巴菲特赚的钱就等于N多个索罗斯之和了，如果把世界上通过投资股票获得成功的富豪排个序，那巴菲特就是无可争议的第一，并且他这个第一轻松碾压后面第二至第十的总和。

　　价值投资是一个能够在投资中获得如此巨大成功的投资方法，然而当价值投资传入中国后，居然很多人都认为价值投资不适合中国股市，真的是让人匪夷所思。中国股市到底是有多特殊啊！

　　▼

　　价值投资适合中国股市吗？当然是肯定的，不是适合，而是非常的适合，比在美国股市还要适合。

　　为什么在中国股市，价值投资更加适合呢？

　　要理解这个问题，我们首先要知道什么叫做价值投资。

　　所谓价值投资是指「在股票价格低于其内在价值时买入，当股票价格高于其内在价值时卖出」，它是一个利用市场定价错误获取超额收益的过程。

　　所以，没有什么价值股，也没有什么成长股，任何股票只要存在定价错误都可以称为价值投资的标的。

　　市面上经常说的什么成长股投资策略，其对应的不该是价值投资策略，而应该对应成熟股投资策略。搞清楚这个概念，凡是那些标榜自己是成长型风格，并且鄙视价值投资的那些基金经理，你可以直接pass了，因为他们对投资的理解很不科学。

　　▼

　　另外，根据价值投资的定义，价值投资也并不必然是长期投资。

　　之所以很多人会把价值投资当成是长期投资的代名词，是因为对于价格回归价值这件事有的时候是一个比较漫长的过程。

　　有机构研究统计过，一支股票的价格波动短期来看和其价值关系不大，但是一旦把时间拉长到3-5年，那影响这支股票价格的因素就只剩下价值本身了。

　　价格回归价值，或者价格从低估到高估的过程，最长是3-5年，但是这里要注意的是，这个期限是最长而不是必然就这么长，当你买入一个价格低于价值的股票，它回归价值的过程可能是3年，也可以是1年，甚至是1个月，所以以投资期限的长短来判断是不是价值投资并不可取。

　　搞清楚这件事，当碰到一些基金经理拿长期投资当价值投资的，你也可以直接pass了，因为他们对投资的理解很不科学。

　　▼

　　最后，根据价值投资的定义，最适合的价值投资的市场条件显然不是成熟市场，因为成熟市场中，定价错误发生的概率是比较低的，即便发生定价错误幅度也是比较有限，通过定价错误获得超额收益的空间比较低。

　　与成熟市场相反，对于那些绝对初级的股票市场，同样也不适合价值投资，因为既然价值投资的关键是发现价格与价值之间的差异，那就必须要求我们有可能去评估一支股票的价值，这有赖于市场具有相对可靠的制度环境，初级的股票市场有价格，但是想判断一个股票的价值就很难了。

　　真正适合价值投资的市场应该是那种半生不熟的股票市场，这种股票市场有相对可靠的制度环境，同时这个市场存在大量不成熟的投资者。

　　中国的A股市场就是这种半生不熟的股票市场，在A股市场上你可以看到太多错误的定价了，这个错误定价可以是市梦率级别的泡沫，也可以是完全不屑一顾的低估，并且在两个极端之间的切换还很快，在A股进行价值投资，有时候甚至可以做成短线。

　　所以，以后再碰见一些基金经理在那故作高深的说中国A股不适合价值投资时，你可过果断的将他PASS掉了，因为他们对投资的理解不但很不科学，而且喜欢装……

　　那中国的A股市场如此适合价值投资，而且价值投资能够获得如此高的成就，我们应该怎么进行价值投资呢？

　　这个说难也不难，说简单也不容易，你需要学会两件事，一个是如何评估一家公司的价值，另一个是如何应对股票价格的波动带来的持有风险。