这次美国小散的“意外”成功，自有成功的现实背景。

　　木木

　　中国有句俗话——“人多力量大”。这当然是有前置条件的，即大家的心思都差不多，力量能往一处使。没有这个条件，“人多力量大”的论断一般不成立，许多时候，甚至人越多力量反而越小、越“肌无力”。

　　要想让聚集在一起的一群人，免于沦落为乌合之众，并尽可能大地发挥出力量，有两个关键点：其一，这群人要有一个始终坚守的共同目标，如果没有的话，就需要尽快建立一个；其二，一群人在共同追逐目标的过程中，要有高效的组织。这两点缺一不可，一群人只要能在这两个关键点上认真地下功夫，迸发出的力量甚至能吓到自己。

　　最鲜活的例子，当然就是刚刚新鲜出炉的美国散户“狙击”华尔街做空大鳄的故事了。从目前诸多揭秘文章披露的双方缠斗细节看，这次美国小散能够连续“绞杀”空头机构，取得阶段性骄人战果，可以说正是因为牢牢把握住了这两个关键点。

　　首先，美国小散的目标始终很一致——这一点，现实已经给予了足够的证明。老徐的一个移民加拿大十八年的朋友，前几天通过微信“诉苦”，说正在读大二的儿子，用零花钱在320美元的价位买了一股“GME”，并誓言为了实现目标要“持股到底”。虽然隔了整个太平洋和十八年的岁月光阴，小伙子不达目的不罢休的气势，老徐还是感觉得很强烈。或许，正是这种一股一股的买盘，才是打爆空头机构的基础性力量。

　　其次，美国小散在实现目标的过程中，组织得也相当出色——这一点，现实也给予了足够的证明。成千上万素未谋面、互不相识的小散，能有这样的组织性，网络的普及以及即时通讯技术的支持，发挥了极为关键的基础作用。如果没有互联网、没有即时通讯APP、没有“罗宾汉”平台的支持，很难想象小散能完成这种级别的市场“狙击”并取得阶段性的战果。

　　大约是这场战斗过于精彩、结局过于“戏剧化”吧，许多人于是断言，这次美国小散的胜利和运用的操作手法，将在相当程度上推动股票投资模式、市场投资格局发生一些变化。现实似乎对此也有所呼应，据说，德国股市、印度股市里的小散户们，已经开始有样学样了。不过，结合现实、把握理性的基点，我们或许不难得出如此断言有点儿早、也有点儿一厢情愿的结论。

　　一方面，这次美国小散的“意外”成功，自有成功的现实背景，一旦背景约束消失，小散们还会不会炒股、能不能炒股、炒股的时候还会不会紧密组织起来“同仇敌忾”去实现自己的“小目标”，几乎都是未知数。另一方面，经此一役，相信一些机构也会长记性，炒股时，无论形势判断、目标设置还是具体操作上，应该都会有所改变。在交易对手应对手段改变的前提下，小散还能不能坚守两个关键点，也是未知数。另外，市场监管大约也会发生一些有针对性的变化——现在还不太好说的是，小散有组织地投资（或曰炒作）一只股票，高度共进退的模式，会不会被扣上操纵市场的大帽子并招致有针对性的监管打压。

　　基于这些不确定性，现在就断言改变，显然还为时过早。目前，我们还无法准确判断，这是一次历史性的“玩笑”，还是大趋势逆转过程中提前爆发的一个信号。尤为需要关注的一点是，绝大多数人类个体的某种行为模式，虽然一时一地的改变难以避免，而且并不鲜见，但根本性的变化实在很难发生，尤其在一个较短的时间内，发生改变的概率就更小。

　　由于认知的不同、资源的不同、利益取向的不同……一方面，一大群人原本就很难聚集起来，另一方面，即使聚集起来，也很难长时间保持“密集队形”始终向一个目标冲击。散户之为散户，正决定于此。从这个意义上说，散户的力量要充分发挥出来并成为足以引起某些改变的力量，实在比较难。

　　（作者系证券时报记者）